Nicht ganz unerwartet ist beA vor fast f\u00fcnf Monaten von uns gegangen. Sie erinnern sich, es war kurz vor Weihnachten, dem Fest der Liebe. Aber gerade daran mangelte es ihr wohl, an Liebe. Die meisten Anw\u00e4lte waren ja froh, dass sie sich nach diesem \u00dcberlebenskampf nun gerade noch rechtzeitig der besinnlichen Zeit hingeben konnten. Der letzte Schock, dass man sich als Anwalt selbst mit Sicherheitsl\u00fccken und De-Installationsanweisungen abgeben sollte, sa\u00df der Anwaltschaft noch in den Knochen. Obwohl, in den meisten F\u00e4llen hat man die an einem Freitagabend von der BRAK eingehende E-Mail mit dem Betreff: \u201eSo deinstallieren Sie die Client Security des beA\u201c nat\u00fcrlich an die zust\u00e4ndige Rechtsanwaltsfachangestellte der Kanzlei weitergeleitet. Sie hatte ja schlie\u00dflich auch diese beA-Karten bestellt. Nat\u00fcrlich hat man die Kanzleiangestellte kurz vor 20:00 Uhr telefonisch zu Hause dar\u00fcber informiert, dass das dringlich ist, weil da mit Sicherheit eine Sicherheitsl\u00fccke sei. So, damit w\u00e4re diese leidige Sache wohl erst einmal aus der Welt.<\/p>\n
Aber bei Eintritt eines Todesfalls f\u00e4ngt das Dilemma bekanntlich ja erst an, wer wei\u00df das besser als ein Anwalt. Hunderte Fragen und Probleme tun sich auf, Dinge m\u00fcssen besprochen und geregelt werden, nicht zuletzt das Erbe. Gibt es denn einen Nachlass oder war beA schon verschuldet? Es melden sich Betroffene und Beteiligte, auch solche, die man vorher gar nicht auf der Agenda hatte. Aber zun\u00e4chst muss ja erst einmal die Todesursache festgestellt werden, handelt es sich gar um Mord? Hat Atos die Sache verpfuscht? Wer hat denn diese Entwickler \u00fcberhaupt beauftragt und wie wurde der Auftrag vergeben? Der Ruf nach Aufkl\u00e4rung wird laut, verstummt aber im Anwaltsuniversum fast unerh\u00f6rt.<\/p>\n
Ach Sherlock, w\u00e4rst doch auch du, zusammen mit deinem alten Freund Watson, auferstanden und k\u00f6nntest mit deiner Gabe der Deduktion Licht ins Dunkel bringen. Watson besch\u00e4ftigt sich den ganzen Tag mit Essen, kann nicht genug Daten in sich hineinschaufeln und die Anw\u00e4lte m\u00fcssen sich allein mit dem Fall beA abm\u00fchen. Der Fall l\u00e4sst \u00fcbrigens einmal mehr zutage treten, wie tief die Anwaltschaft gespalten ist. W\u00e4hrend die einen sich in ihrer Kammer mit einem simplen Postfach abm\u00fchen und dann auch noch stolz im Geburtsnamen verk\u00fcnden, dass es etwas ganz besonders sei, d\u00fcsen die anderen von einer Legal Tech Konferenz zur anderen und verk\u00fcnden das Ende der menschlichen Intelligenz. Nein, anders rum, sie prophezeien den Sieg der K\u00fcnstlichen Intelligenz. Egal, ein bisschen mehr Intelligenz k\u00f6nnte dieser Welt ja nicht schaden. Sch\u00f6n w\u00e4re, wenn sich die Anwaltschaft mal gemeinsam um die Zukunft des Rechtsmarktes bem\u00fchen w\u00fcrde. Das w\u00fcrde \u00fcbrigens auch das Nachwuchsproblem im ReNo-Bereich l\u00f6sen helfen, aber das ist eine andere Geschichte.<\/p>\n
In den Kammern der L\u00e4nder bebt es und in der BRAK rumpelt es geh\u00f6rig. Es gibt R\u00fccktrittsforderungen und Forderungen anstehende Entlastungen der Verantwortlichen zu verhindern. Es gibt Kammerversammlungen, in denen das Licht ausgeschaltet und der Saal ger\u00e4umt wird, wenn die \u201eZeit abgelaufen ist\u201c. Einige prominente Anw\u00e4lte sammeln jetzt sogar Geld f\u00fcr eine Klage gegen die BRAK und bedienen sich dabei wie selbstverst\u00e4ndlich ganz neumodischer Dinge wie Crowdfunding. Vielleicht ist es ja das stille Verm\u00e4chtnis von beA, dass der tiefe Graben zwischen Allgemeinanwalt und Wirtschaftskanzlei nun etwas zugesch\u00fcttet wird. Vielleicht siegt ja die Erkenntnis, dass die Digitalisierung keine Grenzen kennt. Letztlich sitzen am Ende alle Anw\u00e4lte doch in der gleichen Kammer.<\/p>\n
Aber zur\u00fcck zu beA. BeA muss ja nun endlich ein anst\u00e4ndiges Begr\u00e4bnis bekommen. Aber auch hier kann man sich nicht einigen. W\u00e4hrend die einen die sterblichen Reste unter der Erde verscharren m\u00f6chten, um den Prozess der inneren F\u00e4ulnis schnellst m\u00f6glich abzuschlie\u00dfen und Gras \u00fcber die Sache wachsen zu lassen, fordern die anderen eine Windbestattung. Die Asche soll in alle Winde verstreut werden. Das hei\u00dft dann „open source“ und beinhaltet die Ver\u00f6ffentlichung des Quellcodes dieses uns\u00e4glichen Programms. Die Bef\u00fcrworter werben f\u00fcr diese Methode mit einer h\u00f6heren Sicherheit. Ich bef\u00fcrchte allerdings, diesen Gedankengang, dass etwas sicherer wird, wenn man es \u00f6ffentlich macht, k\u00f6nnen Anw\u00e4lte von Berufswegen nicht nachvollziehen. Und ob die Ende-zu-Ende-Verschl\u00fcsselung das Ende vom Lied ist, wei\u00df auch keiner so genau. Zwischenzeitlich ist dann auch mal das Rechtsanwaltsregister (BRAV) offline, nachdem dieser Golem wieder eine Sicherheitsl\u00fccke entdeckt hat, die die BRAK dann auch nicht l\u00e4nger verschweigen kann.<\/p>\n
Trotzdem glauben einige noch an beA\u00b4s Auferstehung. So wie in einem der vielen sch\u00f6nen M\u00e4rchen der Gebr\u00fcder Grimm, die zur Weihnachtszeit \u00fcber den Flatscreen flimmern. Von Ferne kommt dann ein mutiger Prinz auf einem wei\u00dfen Pferd, l\u00f6st drei knifflige R\u00e4tsel, besteht noch drei tollk\u00fchne Mutproben, zerschl\u00e4gt die Dornenhecke mit dem Schwert seines Vaters und k\u00fcsst beA wach. Sie l\u00e4chelt ihn an, sch\u00f6ner und reifer als je zuvor. Morgen ist Hochzeit im K\u00f6nigreich der Anw\u00e4lte.\u00a0Und wenn sie nicht gestorben sind, dann streiten sie noch heut…<\/p>\n
P.S. K\u00fcrzlich hat mich eine Rechtsanwaltsfachangestellte gebeten, sie nur in Kanzleien zu vermitteln, die nicht mit beA arbeiten. Nichts leichter als das!<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"